Уже много лет во многих сценариях кинобоевиков, с небольшими вариациями обыгрывается следующий сюжет. Силовик, бывший спецназовец, тайный агент каких-либо правоохранительных органов, по различным причинам покидает службу, становится фермером, лесником или просто пенсионером, мирно живёт несколько лет и вдруг неожиданно, попадает в крутую разборку со стрельбой, трупами и т.п. Мгновенно восстанавливаются все его боевые качества и многочисленные враги повержены, справедливость восторжествовала. Смотрится захватывающе, только, к сожалению, это современный вариант русской народной сказки про богатыря Илью Муромца – 33 года пролежавшего на печи.

 Вспомним классику- повесть А.С. Пушкина «Выстрел»:

 «В своё время я стрелял не худо, но вот уже 4 года, как я не брал в руки пистолета. -О, - заметил я, - в таком случае бьюсь об заклад, что ваше сиятельство не попадете в карту и в 20 шагах: пистолет требует ежедневных упражнений. Это я знаю на опыте. У нас в полку я считался одним из лучших стрелков. Однажды случилось мне целый месяц не брать пистолета: мои были в починке…. В первый раз, как стал потом стрелять, я дал сряду 4 промаха по бутылке в 25 шагах … не должно пренебрегать этим упражнением, не то отвыкнешь как раз.». Великий поэт и писатель в данном вопросе разбирался и сам «стрелял не худо».

 Боевые навыки утрачиваются достаточно быстро. И чем дальше и дольше человек отстраняется от подобных острых ситуаций, тем сложнее в них вновь оказываться. В моей личной практике, как активного охотника с 40-летним стажем, было несколько схожих случаев, когда, к примеру, отличный стрелок, ранее попадавший в стремглав несущегося малозаметного серого зайца за 50 и более метров, пропустив по различным причинам сезон или два, затем промахивался по огромному лосю и с 30 шагов!

 Популярны и киноленты про спортсменов: борцов, боксёров, которые попав в уличную разборку легко раскидывали кучу уличной шпаны и гордо уходили без единой царапины. Однако на деле всё, как правило, проходит далеко не столь гладко. И, как не странно, наработанные на тренировках навыки, могут даже мешать. В каждом виде единоборств действуют жесткие правила: не бить ниже пояса, сзади и т.п., которые въедаются в сознание, человек их соблюдает уже на уровне инстинкта. В настоящей же схватке «не на жизнь, а на смерть» никаких правил нет и не даром сегодня столь популярны различные секции самозащиты, выживания – спорт и реальная жизнь сильно разнятся.

 В идущем сегодня на телеканале НТВ популярном сериале «Первый отдел», в целом снятом достаточно правдиво и профессионально, тем не менее присутствуют и следующие несуразицы. Солдат-срочник из пистолета Макарова с 1-го выстрела попадает в ногу преследующего его полицейского. При рассмотрении дела, главный герой опытный следователь удивляется и резонно спрашивает своего друга не менее искушенного оперативника: «Откуда такая точность?» и тот вполне серьёзно отвечает: «Но он же служит в армии, их там учат!». Ответ, вполне устраивает обоих. Возникает вопрос: господа киношники, хоть кто-то из вас к вооруженным силам отношение когда-либо имел? Если нет, то откуда вы брали таких консультантов?  Я, отдав 2-х годичный долг Родине, в качестве рядового – ефрейтора  в элитных ракетных войсках, и со временем став Членом Военного Совета 6-й Отдельной армии ПВО, побывав в 8 командировках на реальной войне и в иных «горячих точках», имея массу друзей генералов-отставников, ветеранов боевых действий и до сих пор посещая  воинские части, никогда не видел и не слышал (специально интересовался), что бы солдатам срочной службы даже давали подержать в руках какой- либо пистолет, не говоря уже о том, что бы обучать им пользоваться. Да, ошибка не слишком велика, но и из маленьких неточностей вырастает большое недоверие.

 Сюжет последующей серии закручен вокруг убийства «мента» его коллегами из обычного охотничьего ружья, которые переживают, что по извлечённой из трупа пуле эксперты вычислят кто стрелял. Только любой профессионал знает, что для гладкого ствола это практически нереально.

 Теперь уже редко увидишь на экране стрельбу из револьвера системы «Наган», барабан которого вмещает 7 патронов, по 10 и более раз без перезарядки, либо сплошную очередь из автомата Калашникова (или его аналога) по несколько минут (реально полный магазин выстреливается за 3 секунды, т.к. техническая скорострельность подобного стрелкового оружия составляет 600 выстрелов в минуту. Не говоря уже о практичности длинной беспорядочной очереди: один точный выстрел несравнимо ценнее). Но широко практикуется иная фишка: постоянное передергивание затвора автоматического оружия. Выстрелил несколько раз – дернул затвор, ещё пальнул –ещё дёрнул, при этом почему-то не фиксируется обязательный вылет неиспользованного патрона. Частенько показывается и следующая картинка: герой подкрадывается к вооружённым противникам с пистолетом наизготовку- минуту, две, три, неожиданно выскакивает, берёт цель на мушку, что-то требует исполнить и в подтверждении своей угрозы наконец то клацает затвором загоняя патрон в патронник. И как ему можно верить, что это действительно опытный сотрудник? У профессионала, в случае возможного огневого контакта, оружие к немедленной стрельбе должно быть готово всегда!

 Из той же оперы: на кадре кавказский абрек угрожает кому-то карабином (см. фото), только затвор оружия откинут вверх, т.е. выстрел не возможен! И кого он испугает? В горах люди в стволах разбирались.

 Переходим к монументальному искусству. В качестве памятников посвящённых ВОВ часто задействуется настоящая боевая техника: танки, пушки, зенитные орудия, ракетные установки БМ-13 («Катюша»), самолёты и т.д. Но, к сожалению, нередко используется абсолютно безграмотно. В первую очередь это касается несовпадения времени отмечаемого подвига и даты начала выпуска и применения на фронте установленной на постаменте военной атрибутики. Несколько примеров.

 В сентябре 1983г. возле деревни Войсковицы Гатчинского района Ленинградской области на месте героического боя с фашистами старшего лейтенанта З.Г. Колобанова на танке КВ-1 (20.08.1941г.) воздвигнут величественный монумент с тяжёлой боевой машиной ИС-2, даже и близко не похожий на КВ и пошедший в производство лишь в конце 1943г. На открытии присутствовали ветераны ВОВ, танкисты- участники знаменитой схватки, которые сразу же заявили о несоответствии. Однако, МинОбороны СССР сослалось на отсутствие на тот момент оригинального танка. Через 70 лет с даты подвига возможность восстановления исторической правды появилась – со дна Невы был поднят затонувший при ледовой переправе во время войны КВ-1. Нашлись и иные подлинники. Но понадобилось ещё 12 лет, многократных обращений и выступлений ветеранов (моё в том числе), серьёзная работа по реставрации танка.  Пока, наконец, 10 сентября 2025г. эпохальная истина восторжествовала и, при активном личном участии губернатора Ленинградской области А.Ю. Дрозденко, место на пьедестале по праву занял герой битвы КВ-1Э, а ИС-2 отправился в музей во Всеволожске.

 В вышеизложенном случае присутствовала хотя бы маленькая отговорка: дескать установленный ранее танк всё-таки сражался, хотя и во второй половине ВОВ и в иных регионах.  Однако в стране хватает и военных мемориалов, где о Великой Отечественной вспоминают с помощью военной техники, вставшей на вооружение уже после окончания войны, в мирное время. Так в райцентре Струги Красные Псковской (до августа 1944 г. Ленинградской) области возведён монумент в честь земляков погибших в 1941-45гг., который венчает тяжёлый танк ИС-3, пошедший в производство лишь с весны 1945г. и не пробывший на фронте ни одного дня! Фактически это первый послевоенный танк.

 На окраине города Старая Русса Новгородской (до июля 1944 г. Ленинградской) области с ноября 1969 г. стоит памятник «Отважным воинам авиаторам Северо-Западного фронта» (см. фото) с взлетающим реактивным самолётом! (Для справки - реактивная авиация появилась в Советской Армии лишь весной 1946г.).

 И как следует относиться к подобным перлам?

  О знаменитой ладожской ледовой «Дороге жизни» сотворено много чего. Встречал неоднократно художественные полотна, где буквально впритирку друг к другу тянутся «полуторки» с эвакуируемыми, а навстречу, также вплотную, из Кобоны, едут  машины с грузом (см. фото). Только к действительности это опять-таки не имело отношения. В реальности применялись весьма жесткие и, буквально, жизненно необходимые правила безопасности: дистанция между автомобилями при движении колонной – не менее 70-80 метров; расстояние между встречными потоками – не менее 110-120 метров. Нарушители строго преследовались, да и за рулём не дураки сидели: понимали, чем грозит. С одной стороны, художника понять можно: чем больше персонажей удалось вместить, тем красочнее, полнее картина. Только, по моему мнению, знаменитое «я так вижу!» тут не годится. Суровая правда реалий войны важнее художественной интерпретации.

 Перечисленные и многие оставшиеся неупомянутыми исторические ошибки в отечественных фильмах, памятниках, картинах, как правило, совершаются совсем не скрытыми врагами нашего государства, а людьми, любящими свою страну, чтящими память предков-героев. Только, к сожалению, допуская подобное они невольно играют на руку нынешним расплодившимся западным русофобам, лучше изучившими совместное прошлое и, опираясь на выявленное реальное, пусть и незначительное, несоответствие, делающими на публику глобальные выводы об искажении военной истории с нашей стороны. Любая фактическая ошибка, которую невозможно опровергнуть становится мощным козырем в руках наших вековых недоброжелателей.  И под этим флагом фальсифицируется история уже во всеобщих масштабах.  И я призываю всех ответственных россиян, так или иначе причастных к данным вопросам: давайте глубже вникать в тему, не предоставлять нашим липовым бывшим «друзьям» дополнительных шансов по обвинению нас во всех смертных грехах, которые реально не совершались. Если наше дело правое –давайте же не лгать и не ошибаться даже в мелочах! Как говорила председатель Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко «Достоверные знания о ВОВ являются надёжной защитой от информационной агрессии».

 

Ю.А. Павлов- ветеран боевых действий